7.1.5 监视和测量资源 (Q)
QES三体系整合 7 支持 7.1 资源
审核要点
审核要点示例： 资源配置： 组织是否确定并提供了确保监视和测量结果有效所需的资源？设备是否适合特定的活动类型（量程、精度、环境适应性是否匹配）？ 预期用途： 是否保留了监视和测量资源“符合预期用途”的成文信息（如验收记录、校准结论）？ 溯源管理： 测量设备是否按规定时间间隔（或使用前）对照溯源至国际或国家标准的测量标准进行校准或检定？ 状态标识： 设备是否有清晰的标识（如合格证、准用证）以确定其校准状态？ 有效性评价： 当发现设备不符合预期用途（如损坏、失准）时，是否评价了以往测量结果的有效性，并采取了适当措施？
审核证据示例
审核证据示例： 台账类： 《监视和测量设备台账》、年度校准/检定计划。 证明类： 《校准/检定证书》、外部校准机构的资质证明（如 CNAS 认可）。 记录类： 设备验收/验证记录、日常点检记录、设备状态标签、《测量失效/失准评估报告》。
审核记录示例
审核记录示例： 方法：现场抽样与溯源验证。 配置检查： 在成品检测工位，核实正在使用的数字压力表。记录显示该表量程 0-1.0MPa，精度 0.5 级。对比工艺规程要求（0.6MPa±0.05），证实设备精度（误差 0.005MPa）远高于工艺公差要求，符合预期用途。 溯源追踪： 随机抽查涂装车间的一台噪声监测仪。记录显示其最近一次校准为 2026 年 1 月，由具备资质的第三方机构出具合格报告，现场标签在有效期内。 异常闭环： 针对 2026 年 3 月发现的一台失准千分尺，查阅其《测量失效评价记录》。记录显示：技术部已对该尺失准期间测量过的 2 批次产品进行了追溯复检，结果合格，相关风险已受控。
高频问题清单
本条款高频问题清单示例： 精度不匹配： 使用精度不足的量具进行高精度测量（如用卷尺测毫米级精度）。 校准逾期： 现场设备标签已过有效期，或仓库内待用设备未进行预先校准。 追溯断链： 发现仪器损坏或失准后，仅修好了事，没有去倒查“之前用这台仪器测过的产品或数据是否还可信”。 环境影响： 精密光学或电子仪器存放在粉尘大、温湿度不受控的环境，导致测量漂移。